高雄-家扶徵信社提供離婚的方式-家扶徵信社-徵信社,徵信,徵信公司0800-222-590
 
高雄-家扶徵信社提供離婚的方式
來源:家扶徵信社 | 日期:2013/10/12 下午 12:01:00 | 瀏覽次數:816

離婚的兩種方式

協議離婚:
離婚協議書+二人以上離婚證人;簽妥離婚協議書後,夫妻雙方一同至當地戶政事務所辦理即可。


判決離婚:
若協議離婚不成則可請求法院判決離婚的情形,規定在第一0五二條:「夫妻之一方,有下列情形之一者,另一方得向法院請求離婚」:

一、重婚者。

二、與人通姦者。

三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。

四、夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待,或受他方之直系尊親屬之虐待,致不堪為共同生活者。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。

六、夫妻之一方意圖殺害他方者。

七、有不治之惡疾者。

八、有重大不治之精神病者。

九、生死不明已逾三年者。

十、被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。


有十項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。

但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。

 

 


PS:夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。

以下就實務常見案例說明之:

(1)身體上之虐待:
  夫婦因尋常細故迭次毆打,即有不堪同居之痛苦。慣行毆打,即為不堪同居之虐待,足以構成離婚之原因。夫因口角細故毆打其妻,致妻左肩胛、右腰、右內膀及外膀、左肘、左外臂,受腳踏傷三處、扭傷六處,自應認為不堪同居之虐待。夫毆妻後加以禁足,應認為不堪同居之虐待。夫妻間偶爾失和毆打他方,致令受有微傷,按其情形尚難認為不堪同居之虐待者,不得認他方請求離婚為有正當理由。
因一方之行為不檢而他方一時忿激,致有過當行為,不得即謂不堪同居之虐待。

(2)精神上之虐待:
  夫誣稱其妻與人通姦,使妻受精神上之痛苦致不堪繼續同居者,為不堪同居之虐待。
年誣稱甚妻謀害本夫,使之受精神上之痛苦。
夫姦淫生女,殊屬違背倫常、滅絕理性,依社會上道德觀念,自為人所共棄、恥與相近,妻所受精神上之痛苦,為不堪同居之虐待。
夫強令妻下跪、頭頂鍋盆,有損於人之人性之尊嚴。
夫於妻生病極需休養之際,強行要求做愛,致妻陰部受傷,尚未治癒尚強為之,稍有不從即予辱罵,客觀上自足以使被上訴人在身體上及精神上受有不可忍受之莫大痛苦。
夫妻原以誠摯相愛為基礎,基礎倘未動搖,偶爾勃谿動手毆打,故非虐待,若已動搖,終日冷漠以對,縱未動手毆打,亦難謂非虐待。
夫因細故毆打妻,令其下跪,再持剪刀強剪妻頭髮,令無法出門工作,應認已達不堪同居之虐待。
一次的毆打是否構成不堪同居之虐待,應視下手輕重之程度,受傷之嚴重性,及其是否已足動搖夫妻生活之誠摯基礎為斷。
妻患卵巢癌,開刀後不能有性行為,夫不能以伊已不屆之惑,不能無嗣為由,即謂其精神上受有不堪同居之虐待。
包上述主張不堪同居虐待請求離婚者,依民事訴訟法第二百八十八條規定,應就其事實負舉證責任,舉證方法包括人證︵如兒女或其他同居共住或目睹事實之人︶、物證︵如驗傷單、或報案記錄︶,如事實另成立刑事責任︵如毆傷︶,當事人未必以告刑事或刑事告訴成立為要件。

 


PS:夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者

~惡意遺棄(民法第一0五二條第一項第五款)
解說:
  夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者,為判決離婚原因之一。
  本條款之成立需符合三要件?客觀上有遺棄事實?主觀上有遺棄之惡意呏遺棄之事實仍在繼續狀態中。
  夫妻除有不能同居之正當理由外,互負同居義務。另夫妻不論採何種財產制,原則上就家庭生活費均有支付之義務,故而同居義務及家庭生活費用支付義務之違反為成立本款最常之情形,以下就實務常見案例詳為說明。
實務案例:
  夫妻一方無故離家出走,音訊全無,此為最典型之案例,惟此情況在訴訟上需先提出履行同居之訴訟、法庭上和解或經法院判決履行同居確定後,仍未返家同居共住,或回家後又無故離家,實務上即認構成惡意遺棄,仍在繼續狀態中,得訴請法院判決離婚。
 ?有故離家,即有正當理由離家,是否會成立惡意遺棄﹖此端視個案狀況而定。茲就實案深入探討:
細故爭吵,負氣離家
  此情況雖非無故離家,但是否正當尚難斷論,姑且只能謂之為離家原因,如為數日尚難構成惡意遺棄,但如長期性質,即難謂非惡意遺棄,尤其是經他方多少請求返家仍不置理之情形,至於如何之程度始成立,當視具體個案而定。另一常見情形即妻經常性地因爭吵而習慣性地離家,置夫(妻)與小孩不顧,雖因間歇性質而難成立本款惡意遺棄,惟可能構成「其他重大事由,難以維持婚姻」之判決離婚事由。

關於第八條憂鬱症是不構成的.一般說的是絕症啦

第五條~ 如果惡意遺棄 算多久才告的成?

或是他只有消失幾個月~這樣告的成嗎?

法律並沒有明文規定時間要多久喔.但你必須舉證

高雄-家扶徵信社提供